Diagnóza budovy – chorobopis

Ako to všetko fungovalo? Prepočtami  aj citom iste dobre odhadnete, že sa jednalo o minimálne izolačné vlastnosti. Škola ako typová bola dôkladne „ekonomizovaná“ na minimálne vlastnosti. A to malo dôsledky. Napríklad vysokú spotrebu tepla v zimnom období a silné prehrievanie v letnom období /až 40stupňové teploty/, nakoľko hlavná netienená učebňová fasáda bola orientovaná na juh. Pod stropné betónové kúty chodieb často plesniveli. Chýbali sociálne zariadenia  na poschodiach pre 360 detí. Tie na prízemí /pisoárové steny/ bez núteného vetrania zase zapáchali do chodieb školy i učební. Ponad chodbové parapety s výškou 1,75m nebolo vidno von ani dospelým. “Odrezaný svet za chodbou“. To malo na deti  tiesnivý psychický účinok. Staticky budova však fungovala dobre okrem zníženej kvality stropného betónu v niektorých triedach. Prechladnuté obvodové základy v učebniach „dohrieval“ teplovodný podzemný vykurovací podzemný kanál. Dodatočné zatepľovanie stien minerálnou rohožou hr.4 cm a stropov minerálnymi doskami  hr.5 cm spred 25 rokov niektoré nedostatky čiastočne zmiernilo ale úplne neodstránilo -izolácia stien vyvetrávala teplo a zosúvala sa. Pre uvedené príčiny  a vek  školy 50 rokov sa rozhodlo vedenie mesta Stará Turá o riešenie rekonštrukcie generálnou rekonštrukciou.

Spolupráca v problémoch víťazí

Rozhodovanie mesta urýchlila taktiež spoločná návšteva a prieskum stavby pasívneho školiaceho strediska Sluňákov pri Olomouci pracovníkom mestského úradu  p. Benianom. Samozrejme ako riešitelia sme navštevovali 2 roky medzinárodné konferencie o pasívnych budovách u nás, v Čechách a v Rakúsku. Prospešnými sa ukázali aj  30 ročné skúsenosti so zatepľovaním zhavarovaných zateplení panelových stavieb v Bratislave na Kukučínovej a Riazanskej ulici, výškovej budovy odborného učilišťa v Starej Turej a v neposlednom rade i osobné skúsenosti z bývania v rôznych druhoch stavieb u nás .Od dreveníc cez hlinené, pórobetónové, tehlové, kamenné atď. S vďakou sme prijali i konzultácie aj rady školiteľov z IEPD u nás, Čechách aj na Morave, Rakúsku, Nemecku i od Dr. Wolfganga Feista z Darmstadtu „otca pasívnych stavieb“. Preto sme sa už vo výberovom konaní rozlúčili s „dekoračným zatepľovaním“  a ponúkli sme mestu zateplenie v nízko energetickej triede B s ročnou úsporou tepla 1,2 mil. Sk. To bolo neskôr po spoločnom overovaní v Sluňákove spoločne s mestom zmenené na pasívnu úroveň zateplenia  triedy A s predpokladanou úsporou tepla nad 2 mil. Sk ročne. Na školu bola udelená dotácia z fondov EÚ.

Novosť riešenia

V čase riešenia  hrubé izolačné obklady nejestvovali. Veľké stavby škôl sa v Nemecku izolovali atypovými drevenými panelmi s minerálnymi izoláciami prikladanými k stenám budov. Budova v budove. Šili sme stavbu na odhadovaný budúci obklad. Ani dnes požadovaný izolačný obklad, ktorý má byť hr. 28 až 30 cm nejestvuje. Dá sa vyrobiť, ale nie je naň platný európsky certifikát. Svet v zatepľovaní zrejme tragicky zmeškal -ale dobieha. Preto bol počas výstavby zvolený  certifikovaný izolačný obklad Baumit hr. 20 cm s novým „uhlíkovým“ izolačným polystyrénom, ktorý sa požadovanému obkladu veľmi približuje. Vlastnosťami, cenou a hlavne návratnosťou. Izolačným obkladom sme cenovo vyladili návratnosť. Pre izoláciu striech boli zvolené tak isto izolačné klasické polystyrénové dosky o celkovej hr. 45 cm ale umiestnené v novom pod strešnom chladiacom i vykurovacom priestore. Izolácia základov je vytvorená z vytlačovaného polystyrénu hr. 10 a 15 cm do hl. až 80 cm. Polystyrénom sú izolované i podlahy prízemia a to hr. 15 cm. Pavilóny majú navrhnutú namiesto plochej až pultovej strechy strechu sedlovú škridlovú so sklonom 25 stupňov. Celá škola bola ekonomicky vyladená na zrýchlenú návratnosť.